Политика в наше время

аша политическая система все более и более искажается способами, которые угрожают стать популярными, намного превосходит наши системные проверки на неограниченный мажоритаризм и опасным образом искажает традиционную политику политики.

Важный пример — и, возможно, переломный момент в деградации нашей политической системы — предстанет перед Верховным судом в конце этого года, когда группа услышит аргументы в Гилле против Уитфорда, возможность нанести удар по недавней тенденции гиперпартнес-германского движения

Хотя суд неоднократно заявлял, что проекты законодательных округов являются неконституционными из-за расы — совсем недавно в начале этого месяца, когда он подтвердил решение нижестоящего суда об аннулировании государственных законодательных округов штата Северная Каролина — он никогда не ударил по карте перераспределения по причинам чрезмерного партийность. Это связано не только с тем, что суд обязательно одобрил бескомпромиссную партийность в этой области, а потому, что судьи не смогли договориться о способе измерения того, насколько это слишком много. (В отличие от порнографии, по-видимому, нет стандарта «Я знаю это, когда вижу».)

Gerrymandering был особенностью политики США, так как губернатор штата Массачусетс Элбридж Джерри подписал закон о перераспределении, который привлек сказочные районы, в том числе один классный по сравнению с саламандром, направленный на удержание власти его партии. С тех пор партизанское перераспределение имеет богатую двухпартийную традицию, так почему же вдруг важно иметь дело с ней? Потому что рост больших данных и движущая поляризация — ощущение, что любые средства оправданы до конца победы — помогли превратить искусство рисования политических границ для партизанского завоевания в науку.
Вы можете видеть результаты в таких штатах, как Висконсин, откуда возникает Гилл против Уитфорда. Республиканцы захватили власть там в 2010 году и составили государственную законодательную карту с такой холодной законодательной эффективностью, что, хотя кандидаты от Демократической партии получили почти 54 процента голосов в целом по стране в 2012 году, они только удерживали 39 процентов мест (39 из 99) после выборов; Два года спустя республиканцы выиграли 52 процента голосов, что перевело на 63 процента мест (63 из 99). Крейг Гилберт из журнала «Milwaukee Journal-Sentinel» посмотрел данные и обнаружил, что 62 из 99 штатных округов были более республиканскими, чем государство в целом (на основании того, что они голосовали за голкипера Гора Скотта Уокера более высокими темпами, чем он Попал в Висконсин в целом).

Это не изолированный феномен Висконсина, а продукт хорошо финансируемого, хорошо организованного плана Республиканской партии, ведущего к выборам 2010 года, проект REDMAP.

Таким образом, государства, которые могут быть узко разделены в целом, оказались непропорционально доминирующими в Республиканской партии — см., Например, Северную Каролину. Состояние Тар-Кайля, которое является размашистым полем битвы в президентских конкурсах, направляет 10 республиканцев в Конгресс и трех демократов. Зачем? Потому что, как республиканец, возглавлявший перераспределение, сказал: «Я не верю, что можно составить карту с 11 республиканцами и двумя демократами». Ну тогда.

Исследование, выпущенное в прошлом месяце Центром правосудия Бреннан, показало, что семь штатов — Мичиган, Северная Каролина, Пенсильвания, Флорида, Огайо, Техас и Вирджиния — составляют самую серьезную партизанскую предвзятость, но в целом в 26 штатах с шестью и более конгрессами Районы Республиканской партии имеют «чистую выгоду не менее 16-17 мест в Конгрессе в нынешнем Конгрессе от партизанского« перераспределения ».

Согласно одной из мер, четыре из пяти наиболее партизанских государственных законодательных перераспределительных карт, составленных за последние 45 лет, появились после 2010 года; И 8 из 10 самых партизанских конгресс-карт пришли в этот период. По всей стране в 2012 году кандидаты от Демократического Дома получили на 1,3 миллиона больше голосов, чем республиканцы, но Республиканская партия пользовалась большинством 234-201 человек; Два года спустя Республиканская партия выиграла 52 процента голосов в национальном масштабе, но 57 процентов мест в нижней палате.